在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，工程款結(jié)算往往是爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)。其結(jié)算依據(jù)并非單一，而是由一系列法律文件、合同約定、事實(shí)行為及專業(yè)鑒定共同構(gòu)成的復(fù)雜體系。本文結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)建設(shè)工程施工合同案件中工程款結(jié)算的主要依據(jù)進(jìn)行梳理與分析。

一、 合同約定是結(jié)算的首要依據(jù)
根據(jù)《民法典》合同編及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號(hào)）的規(guī)定，當(dāng)事人就同一建設(shè)工程訂立的數(shù)份施工合同均無(wú)效，但建設(shè)工程質(zhì)量合格，一方當(dāng)事人請(qǐng)求參照實(shí)際履行的合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。這確立了“有約定從約定”的基本原則。具體而言，包括：

1. 施工合同本身：這是確定工程范圍、計(jì)價(jià)方式（如固定總價(jià)、固定單價(jià)、可調(diào)價(jià)格）、付款節(jié)點(diǎn)、變更簽證程序、索賠程序等最直接的依據(jù)。
2. 補(bǔ)充協(xié)議與會(huì)議紀(jì)要：在合同履行過(guò)程中，雙方就設(shè)計(jì)變更、工程量增減、材料價(jià)格調(diào)整、工期順延等達(dá)成的書(shū)面補(bǔ)充協(xié)議或會(huì)議紀(jì)要，是合同的重要組成部分，構(gòu)成結(jié)算的直接依據(jù)。
3. 投標(biāo)文件、中標(biāo)通知書(shū)：當(dāng)合同約定不明或存在矛盾時(shí)，招投標(biāo)文件（尤其是投標(biāo)報(bào)價(jià)書(shū)、已標(biāo)價(jià)的工程量清單）和中標(biāo)通知書(shū)的內(nèi)容，可以作為確定合同價(jià)款及結(jié)算方式的參考。

二、 法律及司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定是結(jié)算的底線
當(dāng)合同約定不明、無(wú)效或存在顯失公平的情形時(shí)，法律和司法解釋的規(guī)定成為結(jié)算的強(qiáng)制性依據(jù)。

1. 工程質(zhì)量合格是折價(jià)補(bǔ)償?shù)那疤?/strong>：無(wú)論合同是否有效，只要承包人施工的工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，或者雖未竣工驗(yàn)收但發(fā)包人擅自使用，承包人都有權(quán)請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款（折價(jià)補(bǔ)償）。這是《民法典》第七百九十三條確立的核心原則。
2. 關(guān)于工程量與計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定：當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，按照施工過(guò)程中形成的簽證等書(shū)面文件確認(rèn)。若未能提供簽證文件，但能證明發(fā)包人同意施工的，可以按照其他證據(jù)（如會(huì)議紀(jì)要、往來(lái)函件、施工記錄、監(jiān)理日志等）確認(rèn)的實(shí)際工程量結(jié)算。對(duì)于計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有約定的從約定；約定不明的，可參照簽訂合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門(mén)發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算。
3. 關(guān)于工程價(jià)款利息：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理。沒(méi)有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日開(kāi)始計(jì)付。